Las autoridades fueguinas consideran que el rol del exmilitar inglés Geoffrey Cardozo, quien trabajó en la identificación de soldados fallecidos durante la guerra de Malvinas, fue cuestionable y que, por ende, no merece ningún galardón.
De concretarse esta distinción, “se estaría premiando a un individuo que contribuyó a un innecesario y dilatado sufrimiento de los familiares de los soldados caídos”, aseguró Dachary.
Es por eso que el gobierno fueguino ya remitió una nota a la embajada de Noruega en Buenos Aires, expresando su rechazo a la nominación de Cardozo aunque sin mencionar el rol del excombatiente Aro, también postulado al mismo premio.
“Se estaría premiando a un individuo que contribuyó a un innecesario y dilatado sufrimiento de los familiares de los soldados caídos”
ANDRÉS DACHARY
Por voluntad de Alfred Nobel, el galardón se otorga desde 1901 a personas u organizaciones que luchen por la paz, ya sea defendiendo los derechos humanos, promoviendo el desarme o resolviendo conflictos.
En la Argentina, el trabajo conjunto de Cardozo y Aro fue reconocido por la Universidad Nacional de Cuyo, a través del Observatorio Interuniversitario “Cuestión Malvinas”, y por la Universidad Nacional de Mar del Plata, cuyo Consejo Superior encomendó al rector Alfredo Lazzeretti a postular a ambos exmilitares al Premio Nobel.
Sin embargo, desde el Gobierno fueguino se apoyan en la tarea desarrollada por el “Observatorio Provincial Cuestión Malvinas”, integrado por múltiples instituciones y organizaciones sociales, para rechazar el reconocimiento internacional al excoronel británico.